Bude omluva?

Po 11. 02. 2008 23:26

Roman Onderka, Reakce na článek v Literárních novinách „Bude nášup?“ ptá se nakladatel Petr Minařík ve stejnojmenném článku v 6. čísle letošních Literárních novin. A myslí tím, že kontroverzní jmenování Karla Buriana do funkce ředitele brněnského studia České televize by mohlo mít „nášup“ v podobě odvolání Jiřího Voráče z Rady České televize za to, že se jmenovacím verdiktem Rady nesouhlasil. Vnímám názor Petra Minaříka, zejména jeho pobouření nad faktem, že Rada vůbec nijak nereagovala na tzv. novoroční výzvu k odstoupení „nově jmenovaného televizního bosse“, přestože tuto výzvu podepsali významní představitelé brněnského kulturního a společenského života. Ale Petr Minařík, který jako spolumajitel brněnského nakladatelství Větrné mlýny, šéfredaktor kulturního měsíčníku Rozrazil a dramaturg literárního festivalu bezesporu k těmto osobnostem také patří, se dopustil velkého faux pas: město Brno, ve kterém sám působí, nazývá „laboratoří kompromisů a lumpáren, studovnou vůle a mezí“, kde „komedie plná omylů může směle pokračovat dál“. Tím uráží nejen naše město, jeho dlouhodobou tradici a výrazné domácí i mezinárodní postavení, ale zároveň i jeho občany, které, jak z kontextu vyplývá, zřejmě považuje za laboratorní krysy, jejichž existence je plně v rukou laborantů – strůjců kompromisů a lumpáren.

Roman Onderka, Reakce na článek v Literárních novinách „Bude nášup?“ ptá se nakladatel Petr Minařík ve stejnojmenném článku v 6. čísle letošních Literárních novin. A myslí tím, že kontroverzní jmenování Karla Buriana do funkce ředitele brněnského studia České televize by mohlo mít „nášup“ v podobě odvolání Jiřího Voráče z Rady České televize za to, že se jmenovacím verdiktem Rady nesouhlasil. Vnímám názor Petra Minaříka, zejména jeho pobouření nad faktem, že Rada vůbec nijak nereagovala na tzv. novoroční výzvu k odstoupení „nově jmenovaného televizního bosse“, přestože tuto výzvu podepsali významní představitelé brněnského kulturního a společenského života. Ale Petr Minařík, který jako spolumajitel brněnského nakladatelství Větrné mlýny, šéfredaktor kulturního měsíčníku Rozrazil a dramaturg literárního festivalu bezesporu k těmto osobnostem také patří, se dopustil velkého faux pas: město Brno, ve kterém sám působí, nazývá „laboratoří kompromisů a lumpáren, studovnou vůle a mezí“, kde „komedie plná omylů může směle pokračovat dál“. Tím uráží nejen naše město, jeho dlouhodobou tradici a výrazné domácí i mezinárodní postavení, ale zároveň i jeho občany, které, jak z kontextu vyplývá, zřejmě považuje za laboratorní krysy, jejichž existence je plně v rukou laborantů – strůjců kompromisů a lumpáren. A proč to všechno? Jen proto, že „významná veřejná instituce“, notabene sídlící v Praze, neodpověděla na výzvu, která se pokouší narušit její mocenské teritorium (na něž má město Brno jen pramalý vliv). A proč ta jízlivá invektiva proti Brnu? Asi proto, že kdyby se podobná situace s kontroverzním jmenováním odehrála třeba v Ostravě či jiném městě s vlastním televizním studiem, ono město by mávnutím kouzelného proutku tuto situaci zvrátilo. Nebo snad ne? Byl bych rád, kdyby Petr Minařík, potažmo tyto noviny, při střelbě lépe mířili, protože jinak mohou jejich střely padat vedle. A jako volený představitel napadeného města jsem nucen žádat od Petra Minaříka i Literárních novin omluvu. Nebo snad také tato moje „únorová výzva“ zůstane bez odezvy?